朝日はミスリードを誘ってるのかな～五十嵐恵容疑者（ろくでなし子）起訴の報道、あと漫画家扱い

ちょっと気になったので、

ろくでなし子容疑者を起訴(2014年12月24日(水)掲載) - Yahoo!ニュース

 「自身の女性器をかたどった「作品」を陳列したとして、東京地検は２４日、漫画家の五十嵐恵容疑者（４２）＝ペンネーム・ろくでなし子＝を、わいせつ物陳列やわいせつ物頒布等などの罪で起訴した。(朝日新聞デジタル)」

ヤフーニュースになった朝日の記事（要約）。これが、「全文を表示」すると、

「自身の女性器の３Ｄデータを配ったり女性器をかたどった「作品」を陳列したりしたとして、東京地検は２４日、漫画家の五十嵐恵容疑者（４２）＝ペンネーム・ろくでなし子＝をわいせつ物頒布やわいせつ物陳列の罪で起訴し、発表した。」

となる。なぜか要約記事では「３Dデータを配った」が省かれて、「作品」を陳列したことが容疑の前面に出される。それでも全文には「「作品」を陳列」というのを強調して書いている。

逆に日刊スポーツだと、

女性器３Ｄ ろくでなし子を起訴 - 社会ニュース : nikkansports.com

「東京地検は２４日、「ろくでなし子」のペンネームで活動し、自分の女性器の３Ｄプリンター用データをメール配信したとして警視庁に逮捕された漫画家五十嵐恵容疑者（４２）をわいせつ電磁的記録頒布の罪などで起訴した。」 

「陳列罪」は省いて、頒布のほうのみ報じている。「作品」うんぬんは無視しているのだ。

　で、朝日のほうのヤフーのニュースコメントには、「かなまら祭りの男性器はよくて、女性器のアートはなぜ駄目なんだ」といったミスリードされたコメントが並ぶという構造になっている。

　まあ、過去記事で書いたパターンの意見ですね。

五十嵐恵容疑者（ろくでなし子）は起訴へ～イマイチ擁護の意見が盛り上がらない理由 - フィードバックループの外へ

　しかし、いつの間に「自称アーティスト」→「芸術家」→「漫画家」となっていたのだか。「芸術家」の支持を得られなかったからかな。

http://www.art-it.asia/u/admin_ed_contri9_j/pKXVxA1aJtlCPYW3b6yw

「美術家たちや美術関係者たちの反応が、奇妙に鈍く感じられたからである。

端的に言ってしまえば、その理由は、今回の一件が不当であるとは感じていても、美術家としての「仲間の被害ではない」と考えているからではないか。ここでいう「仲間」というのは、必ずしも直接の知り合いであることを意味しない。むしろ、ろくでなし子のことを「美術家として認めていない＝彼女の作るものは美術作品として価値がない」と考える関係者としたほうがよいだろう。もとより「他人」なのであれば反応が薄くなるのは当然だ。 」