タバコ関連めもー2018/2/22

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018022302000135.html
「政府が受動喫煙防止対策を急ぐ背景には、二〇二〇年の東京五輪・パラリンピック開催を控えた国際社会からの強い要請がある。だが、自民党が二十二日に大筋了承した健康増進法改正案は、小規模な既存飲食店での喫煙を認めており、規制内容は不十分。」

http://www.sankei.com/smp/politics/news/180222/plt1802220009-s1.html
「「たばこには耕作者や販売店、飲食店などがあり、大きな産業分野だ。収入源がたばこしかない人も弱者だ」」

1.海外は「喫煙禁止」ではなく、「受動喫煙防止」を目的としているので屋外喫煙禁止は緩い。
2.屋内への喫煙所設置では、受動喫煙の防止としては不十分
3.ただ、自民党一強の状況では今回の案が妥協点なのだろうと思われる。禁煙推進派がより強固な規制案を出したとして、オリンピック前に施行できないなら駄目だろうと。
4.マクドナルドの全面禁煙化はなんだかんだ成功だったんだなー、と平凡な感想。

「選択的夫婦別姓」の議論でも感じたが、「例外的夫婦別姓」くらいが海外のスタンダードなのに、情報を省略して議論をそっちへ持って行こう、って動きがあって失敗する、というよくあるパターンなのかなー、という感想。屋内も屋外も完全禁煙なんてのはやってる国はないと。なのに「国際水準」だのなんだので進めようとする欺瞞。
かといって、今更屋外喫煙禁止を緩めるってのも難しいだろうし、うん。

まあでも、世の中的には禁煙へ進んでいくのだろう。正直、嫌煙派の感情的な主張にはうんざりなのもあって、結果だけ知りたいしイチイチ細かい議論を追う気はないなーってところですね。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASK476FH1K47UPQJ00Z.html

アサヒのこういう記事は「考えさせる」ためというより、自分の正義感を満たすためのエンターテイメントという側面が強いのかなあ、と印象。